Depressie in juni

Ik loop al sinds juli vorig jaar bij de deur en verveel m'n vrouw stierlijk. Ik ben er eentje met een cv waar een normale HRM-functionaris bij een bedrijf helemaal gek van wordt. Weet van alles wat en van niks genoeg. Grafisch, maar dan vooral typografisch. IT, maar meer ervaringsdeskundige dan geschoold. Onderwijsdeskundige, jawel maar dan weer gespecialiseerd op educatieve toepassingen van ict in het voortgezet onderwijs. Administratief, boekhouddiploma gehaald op 19 januari 1971 en er sindsdien geen blik meer op geworpen. Werkervaring dan? Jahaah, zo'n bedrijf of tweehonderd schat ik. Van jongste bediende tot directeur/eigenaar. Zoals ik al zei, een normale HRM-functionaris kan niet zoveel met mijn cv. Tot dat hij of zij mijn geboortedatum ziet: 14 december 1953. Aaaaah, op het stapeltje voor de kandidaten die niet door de eerste selectie zijn gekomen. Een beleefd afbericht waarin u succes wordt gewenst bij uw verdere sollicitaties. Lees: Je bent te oud, lul!!!!

En zo voel ik me ook een beetje onderhand. In de verkiezingsstrijd is het een hot item, langer doorwerken om te beginnen tot je zevenenzestigste, hoewel...... er zijn maar twee partijen die de pensioengerechtigde leeftijd op vijfenzestig willen houden. En verdomd, dat zijn de twee uitersten van het politieke spectrum, de PVV helemaal in de hoek ter rechterzijde van de voorzitter der Staten Generaal en de SP ernstig ter linkerzijde van haar. En daar sta je dan op 9 juni als vertegenwoordiger van de baby boom generatie met je stembiljetje. Overigens ben ik daar niet zo'n goede representant van, ik las vanmiddag (het is 31 mei op het moment dat ik dit optik) dat bij mijn mede-generatie genoten het meeste inkomen en het meeste spaargeld en bezit vertegenwoordigd is. Nou, ik ben jaren geleden geloof ik van dat schip met geld afgelazerd, want ik heb aan het eind van mijn geld altijd een stuk maand over. WW betaalt niet zo goed weet u. En dan willen ze dat je twee jaar langer doorwerkt. Zorg eerst maar eens dat ik weer aan de slag kom daar in Den Haag.

En uw echtgenote dan meneer Kamps? Nou, die kreeg rond haar eenentwintigste een kind, en toen ze vierentwintig was nog eentje en het was de gewoonte in die tijd, dat moeders dan thuis bleef en voor de kindertjes ging zorgen. En dat deed ze dan ook braaf, wisten wij veel. O, later ging ze wel werken, toen we de kinderen na een jaar of twintig opvoedpogingen alsnog te vondeling legden, maar echt carrière maken lukte ook niet echt. Winkeljuffrouw voor zestien tot twintig uren of cassière in een supermarkt voor het zelfde aantal uren. Na een jaar of wat begonnen de klachten, 't is een teer poppetje, mijn vrouw, meer een luxe paard dan een werkpaard. Dus we hebben al van alles meegemaakt, carpaal tunnelsyndroom, burn out, fybromyalgie enzovoorts.
Nu moet ik wel eerlijk blijven, ze heeft ons er de laatste elf maanden wel doorheen gesleurd met haar baantje als gastouder. Ze vangt kinderen van werkende ouders thuis op na schooltijd, stopt er brood in en zorgt er voor dat ze zich gedragen tot pa en moe thuis komen. Maar dat is per de eerste juli over. Het betreffende gezin verhuist in de grote vakantie naar elders en er dient zich nog geen ander aan.

Dus we zitten een beetje in een dip..... Heel groot grachtenpand, hebben we te koop, maar 't loopt niet bepaald storm. Zien? http://ow.ly/1SbOQ Maar de hypotheek moet wel elke maand opgeboerd worden. En gas, elektriciteit, water, gemeentelasten, waterschap, u kent dat allemaal wel en als je te kort komt en nog minder gaat vangen, juist, dan raak je in een dip.

Ik ben er nog niet helemaal uit hoe ik op 9 juni ga stemmen, maar ik kan alvast wel melden dat u niet moet denken in de richting van PVV, VVD, CDA, TON en SGP.

Happy End? Zal wel weer, Saved by the bell komt er bij mij als grafschrift op te staan. Het zou niet de eerste keer zijn. Als de deurwaarders drie rijen dik voor de deur staan, dan zal ik wel weer een baantje vinden en Wilma een nieuw oppasgezin.
Ik kom van geluk nog eens onder de trein...

Wat je in bed uitspookt, zal me jeuken!!!

6 mrt, 14:21

Gisteravond laat keken mijn lief en ik naar Pauw en Witteman, juist, we waren te lui om naar bed te gaan. Emile Roemer, de nieuwe fractievoorzitter van de SP had zijn drol reeds lang gelegd en Sven Kramer en Ireen Wüst evalueerden de Olympische Spelen. Tot dat er even een itempje off-topic bij werd gehaald. Witteman merkte op, dat Ireen Wüst laatst uit de kast was gekomen, met haar seksuele voorkeur voor vrouwen. Gossie, 't is wat...... 't Heeft me mijn hele min of meer bewuste leven al verbaasd over de interesse van veel mensen, over wat iemand anders doet en laat om aan zijn/haar gerief te komen. En daar dan ook nog een mening over meent te moeten hebben. Hoe interessant is het eigenlijk, om de seksuele voorkeur van iemand te kennen, waarvan je zeker weet, dat je nooit een direkt betrokkene of belanghebbende zal worden/zijn? Juist, nuchter beschouwd is het kennis waar je niets aan hebt en niets mee doet. Heeft Kamps dan wat tegen dames die van het eiland Lesbos komen? Neuh, ik ben zelf mijn hele leven al lesbisch, ik moet helemaal niks van kerels hebben. Maar ik schreeuw het deze ene keer van de daken. Het zal me jeuken, wat je in bed doet, zolang ik je niet ken en zolang ik niet verliefd op je ben. Je doet maar, als je jezelf maar geen geweld aan doet.

De AOW van 65 naar 67 jaar. Een cynische rekensom?

De indiening van het wetsvoorstel over de verhoging van de AOW leeftijd van 65 naar 67 jaar is voor het volgende kabinet. 't Ziet er niet al te best uit voor de tegenstanders, waaronder ik mezelf reken. Alleen de SP en de PVV willen de AOW op 65 jaar laten.
Voorstanders komen met de volgende argumenten. De AOW wordt te duur, de mensen worden steeds ouder en de grijze golf legt een te zware belasting op de werkenden. 't Klinkt allemaal heel plausibel maar het is allemaal ook weerlegbaar. Dat het een dure geschiedenis is evident en leidt tot de volgende cynische afweging. Het is gewoon een rekensom. Econometrie heet dat. Econometrie is de wiskundige berekening van economische processen.

Hoe ik daarbij kom? Luister en huiver: men gaat uit van een werkende man van omstreeks 40 jaar en laat daarop een kansberekening los, deze: hoe groot is de kans dat deze 40-jarige de 65 jaar niet haalt? Wel, statistisch is bewezen dat 1 op de 6 tussen de 40 en 65 jaar het tijdelijke met het eeuwige verwisselt. Tel uit je winst, 16,666% van de opgebouwde pensioenrechten wordt niet geclaimd. Volgende vraag: hoe groot is de kans dat de 40-jarige de 67 jaar niet haalt? Nou, diezelfde statistieken wijzen uit dat 1 op de 5 tussen de 40 en 67 jaar de pijp uit gaat (of een tuintje op zijn buik krijgt, kies maar uit). Da's 20% die niet geclaimd wordt. Zo is de AOW natuurlijk wel wat betaalbaarder geworden.

Bernard Wientjes, de voorzitter van het VNO/NCW (werkgevers) wil zelfs, dat we tot 70 jaar doorwerken. En dan? Dan wordt het allemaal heel betaalbaar, want 1 op de 3 legt het loodje tussen de 40 en 70 jaar.

Geloof je het niet? Inderdaad worden de mensen ouder tegenwoordig, maar gerekend vanaf 65 jaar geldt dat maar voor 4% van de mensheid.

En daarom ben ik tegen verhoging van de AOW-leeftijd.